Kanye “Ye” West spuwt al tien jaar blanke nationalistische praatpunten uit. Zijn huidige antisemitische roadshow werd voorafgegaan door jaren van openlijke anti-zwartheid, van het leuren met de Zuidelijke vlag in 2013 tot het verklaren van zwarte slavernij “een keuze” in 2018, tot herhaalde optredens in het Witte Huis tijdens de Trump-jaren, in een poging in 2021 om zwarte verkiezingsmedewerkers in Georgië te dwingen ten onrechte te bekennen dat ze de stem naar Biden hebben gegooid. Het is niet verwonderlijk dat het wantrouwen jegens Ye onder zwarte mensen al jaren gestaag groeit, vooral onder teleurgestelde voormalige fans. In 2018 schreef schrijver Channing Hargrove een satirisch overlijdensbericht voor West; Black Twitter verklaarde dat het bleef hangen eruit‘s “verzonken plek”; en journalist en filmmaker Dream Hampton klaagde hem aan voor het aandringen van “dezelfde oude blanke suprematie”. Komiek Zachary Fox had de vooruitziende blik om te waarschuwen dat we allemaal uit Kanye’s trein moeten stappen voordat deze onvermijdelijk de halte ‘Hitler was een goede kerel’ bereikt. In oktober 2022, een Econoom/ Uit de YouGov-peiling bleek dat een groter deel van de zwarte Amerikanen (40%) de rapper zeer negatief beoordeelde dan Latijns-Amerikaanse Amerikanen (32%) of blanke Amerikanen (33%).
Ondertussen heeft datzelfde anti-zwarte racisme je naar rechts getrokken. Na zijn capriolen tijdens de Paris Fashion Week, waar hij verscheen in een “White Lives Matter”-t-shirt, tweette de House GOP zijn nu beruchte kijk op leiderschap: “Kanye. Élon. Trump.” Kort daarna drong GOP Rep. Paul Gosar er bij zijn Twitter-volgers op aan om “Bid voor Kanye West. Ze zullen alles wat ze hebben naar hem gooien, alleen maar omdat hij de waarheid heeft verteld. Ye, die bijna haast heeft om de Republikeinse presidentskandidaat van 2024 te worden, begon zijn anti-Joodse mediatour twee dagen later door te zweren om “death con 3 On JOODSE MENSEN” te gaan. Niet alleen bleven de tweets van Gosar en House Republican nog bijna twee maanden online, maar de procureur-generaal van Indiana, Todd Rokita, beschuldigde de media ervan Ye aan te vallen vanwege “zijn onafhankelijke manier van denken en omdat hij gedachten had die in strijd waren met de Hollywood-standaard”. (Hij zou de verklaring op de een of andere manier terugsturen na de kritiek.)
Deze mensen zijn geen fans van hiphop of zwarte mensen, maar ze houden van een zwarte beroemdheid die hun racistische water draagt. Als antisemitisme op de markt komt, nog beter. Met andere woorden, Ye levert zijn boodschap zonder rommelige disclaimers.
Sindsdien heeft Ye tijd besteed aan het posten van anti-joodse complottheorieën, het belijden van zijn liefde voor Hitler en de nazi’s, en dineren met bekende antisemieten, waaronder Nick Fuentes en Donald Trump, wiens eigen antisemitische voetafdruk aanzienlijk is. die herhaaldelijk Amerikaanse joden heeft gehekeld – die collectief op de tweede plaats staan na Afro-Amerikanen omdat ze tegen hem hebben gestemd – als ‘ontrouw’.
De meeste Republikeinen zeiden niets over het diner van Trump met Ye en Fuentes. Een van de weinige mensen die zich over het evenement uitsprak, was Dov Hikind, de steunpilaar van Trump en voormalig raadslid van de staat New York, die zei dat “het incident verder gaat dan bleekheid”. De conservatieve commentator Ben Shapiro – die in 2016 het antisemitisme van kandidaat Trump aan de kaak stelde voordat hij, slechts twee jaar later, het racisme van president Trump verdedigde – beschuldigde Trump ervan te hebben gegeten met “een verachtelijke racist en antisemiet. Morton Klein, het hoofd van de Zionist Organization of America – die Trump in november zijn hoogste eer overhandigde – zei De New York Times dat hij “erg bang is geworden voor mijn volk”, omdat Trump “de haat tegen joden en hen die joden haten legitimeert”.
Het is onmogelijk om antisemitisme te isoleren van de andere haatgevoelens die Trump en de hele GOP duidelijk en politiek hebben gemaakt. In de afgelopen acht jaar waren de rechtse berispingen van zwartheid, transit, vreemdheid en raarheid oorverdovend. Het creëren van morele verschillen tussen onderdrukkingen helpt alleen diegenen wiens destructieve agenda afhankelijk is van jouw vergeetachtigheid. “Leer dat veel joden zijn vermoord in de holocaust, leert niets over antisemitisme, behalve waar het onvermijdelijk toe leidt”, waarschuwt de joodse schrijver Elad Nehorai. “Leer wat leidt tot holocausts, pogroms, massamoorden. Leer fascisme. Leer andere vormen van onverdraagzaamheid en hoe ze met elkaar in verband staan.”
We zien de tragische gevolgen van het negeren van deze links in de recente massale schietpartijen. De schutter van de Tree of Life Synagogue in Pittsburgh plaatste eerder haatberichten op sociale media over de Hebrew Immigrant Aid Society, die vluchtelingen helpt, door te schrijven: “Vuile slechte joden brengen vuile slechte moslims naar het land !!” De Buffalo-schutter, die tijdens het winkelen zwarte mensen vermoordde, plaatste een dekvloer online waarin hij zichzelf omschrijft als een “antisemiet” en figuren als George Soros, die joods is, ervan beschuldigt “hoofdzakelijk verantwoordelijk te zijn voor de vernietiging van onze blanke cultuur”. .
In de GOP hebben we een partij van mensen die zich verzetten tegen ‘globalisten’ en ‘internationalisten’. Uit een audit door de Anti-Defamation League bleek dat er in 2021 de meeste antisemitische incidenten waren sinds de organisatie in 1979 begon met het bijhouden van cijfers. Deze gruwelijke mijlpaal kwam niet uit het niets; Antisemitische aanvallen nemen sinds 2016 toe.
“Jodenhaat is verweven geraakt met vele andere soorten haat”, merkte Beth S. Wenger, een geleerde joodse geschiedenis aan Penn State, onlangs op. “Dit besef is vooral duidelijk in onze huidige tijd, waar aanvallen op Joden, Afro-Amerikanen, vijandigheid jegens immigranten, haat tegen degenen die traditionele gendernormen uitdagen vaak tegelijkertijd worden geuit. Vaak, maar niet altijd, worden deze vooroordelen op één hoop gegooid door blanke supremacisten en andere haatgroepen.
Het is de manifestatie van een ideologie die moslims de toegang tot het land heeft ontzegd, die transgenders heeft verboden om in het leger te dienen, die federale medewerkers heeft gemuilkorfd over anti-zwart racisme, en die volhoudt – op straffe van de wet in sommige staten – dat we genocidale leiders en slavenhandelaars zoals Andrew Jackson en Christopher Columbus eren, maar boeken over de Holocaust verbieden. Er is geen ethisch verschil tussen anti-trans ideologie, anti-zwarte onderdrukking en antisemitisme. En blanke suprematie geeft handige hulpmiddelen aan degenen die dom genoeg zijn om te denken dat ze een uitzondering zijn. Ik weet zeker dat je deze les op een ongelukkige manier zult leren.
0 Comments